PROTOKOLI I PROCEDURE POSTAJANJA UMETNIKOM: DEJAN ANĐELKOVIĆ & JELICA RADOVANOVIĆ, KO JE NAJVEĆI SRPSKI UMETNIK?
Ključne reči:
Dejan Anđelković, Jelica Radovanović, umetnik/umetnica, svet/sistem umetnostiApstrakt
Članak razmatra mehanizme konstruisanja i uspostavljanja institucije najvećeg nacionalnog umetnika u lokalnom svetu umetnosti onako kako su oni predočeni u video-radu Dejana Anđelkovića i Jelice Radovanović iz 2002. godine Ko je najveći srpski umetnik? Objašnjava se kontekst nastanka video-rada, kritička perspektiva koju rad zauzima u odnosu na pitanja artikulacije i organizovanja jedne umetničke zajednice, kao i u odnosu na svet ili sistem umetnosti koji se tokom poslednje decenije XX veka dramatično preoblikovao. Analiziraju se politička dimenzija video-rada i anticipacija politike estetike u potonjoj umetničkoj praksi Dejana i Jelice, značenja koja proizvodi i njihovi efekti, ali i medijski format samog rada.
##plugins.themes.default.displayStats.downloads##
Reference
Alloway, Lawrence. “Network: The Art World Descibed as a System.” in Network: Art and the Complex Present, ed. Lawrence Alloway, 3-15. Ann Arbor, Mich.: UMI Research Press, 1984.
Anđelković, Dejan. „Najveći srpski umetnik.“ Moment Nova serija 1 (januar 2003): 20–21.
Bishop, Claire. Participation. London/Cambridge MA: Whitechapel/The MIT Press, 2006.
Bishop, Claire. Artificial Hell, Participatory Art and the Politics of Spectatorship. London/New York: Verso, 2012.
Bourdieu, Pierre. A Social Critique of the Judgement of Taste. Cambridge MA: Harvard University Press, 1996.
Bourdieu, Pierre. Language and Symbolic Power. Cambridge/Oxford: Polity Press/Basil Blackwell, 1991.
Božović, Zoran L. „Dejan Anđelković.“ u Likovna umetnost osamdesetih i devedesetih u Beogradu – razgovori, ur. Zoran L. Božović, 7–18. Beograd: Cicero, 1996.
Božović, Zoran L. „Jelica Radovanović.“ u Likovna umetnost 80-ih i 90-ih u Beogradu – razgovori, ur. Jasmina Čubrilo, 61–62. Beograd: Remont, Beopolis, 2001.
Čubrilo, Jasmina. Beogradska umetnička scena devedesetih. Beograd: B92, 1998.
Čubrilo, Jasmina. Premotavanje II – Was Ist Kunst(ler)?. Beograd: Prodajna galerija, 2002.
Čubrilo, Jasmina. „Stavovi.“ Moment Nova serija 1 (januar 2003): 17.
Čubrilo, Jasmina. symptom.dj, Jelica Radovanović i Dejan Anđelković. Beograd: Fond Vujičić kolekcija, 2011.
Danto, Arthur. “Artworks and real things.” Theoria, vol. 39, issue 1-3 (1973): 1-17. [pristupljeno: 12. avgusta 2016. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/theo.1973.39.issue-1-3/issuetoc]
Denegri, Ješa. „Časopis ’Moment’.“ u Osamdesete: teme srpske umetnosti, ur. Ješa Denegri, 223– 231. Novi Sad: Svetovi, 1997.
Denegri, Ješa. „Časopisi devedesetih: New Moment i Projeka(r)t.“ u Devedesete: teme Srpske umetnosti“, ur. Ješa Denegri, 251–256. Novi Sad: Svetovi, 1999.
Gržinić, Marina. Estetika kibersvijeta i učinci derealizacije. Zagreb/Sarajevo: Multimedijalni institut/Košnica, 2005.
Foucault, Michel. „Des espaces autres. Hétérotopies.“ Architecture, Mouvement, Continuité 5 (1984): 46-49, pristupljeno 12. februara 2011, http://foucault.info/documents/heteroTopia/foucault.heteroTopia.fr.html
Inđić, Trivo. Tržište dela likovnih umetnosti. Beograd: Zavod za proučavanje kulturnog razvitka, 1986.
Oliva, Akile B. „Mapa savremenih umetničkih pokreta u Sistemu umetnosti.“ u Moderna umetnost 1770–1970–2000, III, ur. Akile B. Oliva i Đulio K. Argan, 75–82. Beograd: Clio, 2006.
Rancière, Jacques. The Politics of Aesthetics. London/New York: Continuum, 2004.
Rancière, Jacques. Dissensus, On Politics and Aesthetics. London/New Delhi/New York/Sidney: Bloomsbury, 2013.
Šuvaković, Miško.Umetnost i politika, Savremena estetika, filozofija, teorija i umetnost u vremenu globalne tranzicije. Beograd: Službeni glasnik, 2012.
##submission.downloads##
Objavljeno
Broj časopisa
Rubrika
Licenca
Ovaj rad je pod Creative Commons Aуторство-Nekomercijalno-Bez prerade 4.0 Internacionalna licenca.
